Diễn biến tranh chấp Ngày 15/7/2010, Công ty Việt Á ký kết giao kèo số 395 với Công ty Đông Anh. Theo đó, Công ty Việt Á giao cho Công ty Đông Anh thực hiện việc chế tạo, chuyển vận, lắp dựng hoàn chỉnh hệ giàn không gian công trình Nhà hội trường viện Biên phòng theo đúng hồ sơ thiết kế. Giá trị trọn gói là 4,4 tỷ đồng. Quá trình thực hiện hiệp đồng, hai bên đã ký 5 phụ lục giao kèo, trong đó có 4 phụ lục điều chỉnh tiến độ giao kèo, 1 phụ lục bổ sung tăng một số hạng mục. Tổng giá trị hiệp đồng sau điều chỉnh là 4,49 tỷ đồng. Theo Công ty Đông Anh, tháng 6/2011, sautu van thiet ke kien truckhi hoàn tất công trình, hai bên ký hồ sơ tính sổ, thủ tục hoàn thành gồm biên bản nghiệm thu khối lượng công việc, nghiệm thu vật tư đầu vào, sản phẩm trước khi đưa vào lắp dựng. Hai bên đã mời hai công ty kiểm định chất lượng kết cấu hệ khung giàn không giàn, các bên tán đồng rằng, Công ty Đông Anh đã lắp đặt hệ thống bảo đảm chất lượng, đề nghị kỹ thuật. Sau đó, hai bên ký biên bản thanh lý hiệp đồng, ký biêntư vấn thiết kế dự ánbản đối chiếu công nợ, xác định số tiền Việt Á còn phải trả là hơn 2 tỷ đồng. Hai bên nhiều lần công nhận nợ, nhưng Việt Á không trả nên Công ty Đông Anh có đơn khởi kiện. Tuy nhiên, Công ty Việt Á cho rằng, sau khi thanh lý giao kèo, Công ty cử cán bộ đi kiểm tra thực tế công trình thì thấy Công ty Đông Anh không thi công đúng theo hồ sơ thiết kế và bản vẽ thi công lập hồ sơ quyết toán khống, làm chênh lệch giá trị lớn hơn so với thực tiễn. Do đó, Việt Á yêu cầu Công ty Đông Anh lập lại hồ sơ đúng với thực tiễn mới thanh toán. Việt Á phải trả số nợ 2,21 tỷ đồng Bản án sơ thẩm ưng đề nghị khởi kiện của Công ty Đông Anh, buộc Công ty Việt Á phải trả 2,21 tỷ đồng. Tuy nhiên, Công ty Việt Á có đơn kháng cáo và cho rằng, theo vắng kiểm toán của chủ đầu tư (Học viện Biên phòng), phần giàn mái không gian bị kiểm toán trừ đi hơn 500 triệu đồng, Công ty Đông Anh phải chịu số tiền này. Theo Việt Á, thưa kiểm toán quyết toán công trình của chủ đầu tư phát hiện ra sức ty Đông Anh đã cắt giảm các chi tiết, thi công không đúng thiết kế, rút bớt khối lượng, lập hồ sơ tính sổ khôngtu van lap du an dau tuđúng thực tại thi công, làm tăng giá trị quyết toán là 532 triệu đồng. Công ty Việt Á đề nghị thanh toán theo giá trị đã trừ đi phần kiểm toán xuất toán hoặc là theo thực tiễn công trình. Hội đồng xét xử nhận định, theo kết quả xác minh với chủ đầu tư thì phần thi công của Công ty Đông Anh đến nay chưa phát hiện vướng mắc và không có khiếu nại gì. Coi xét nội dung của bẩm kiểm toán và công văn của chủ đầu tư thì chỉ nêu giá trị hợp đồng, số tiền đã trả, chưa trả giữa chủ đầu tư và Công ty Việt Á, không có nội dung nào can dự đến Công ty Đông Anh. Chênh lệnh giữa kiểm toán và quyết toán là nghĩa vụ của Việt Á và chủ đầu tư. Do đó, Hội đồng xét xử đã bác đơn kháng cáo của Công ty Việt Á. |