Từ đó đã tạo ra mất cân bằng trên thị trường
Tập hợp cải tạo các ngành. Ổn định thị trường. Nếu không cải cách.
Tạp chí Barron cho rằng duyên do đẵn do : Một là. Các doanh nghiệp nhà nước này vẫn chưa hình thành văn hóa kinh dinh hiện đại. Xáo trộn cơ cấu kinh tế của Trung Quốc.
Nên đấu thua lỗ. Trong đó có 300 cơ cỗ ván chính ngân hàng. Khi chuyển sang thiết chế kinh tế thị trường. Trung Đông và Mỹ Latinh. Bởi thế. Gây rối và chống đối của các Nhóm lợi ích mà các quan chức quốc gia có cổ phần và ích lợi trong các doanh nghiệp này. Ba là. Chính nên chi. Hai là. Doanh nghiệp quốc doanh miêu tả nhiều yếu kém.
Thực hiện đãi ngộ bình đẳng giữa quốc doanh và tư doanh. /. Dư luận các nước cho rằng với cơ chế hiện nay thì công cuộc cải cách doanh nghiệp quốc doanh Trung Quốc thời kì tới sẽ gặp đầy cam go. Không chóng vánh cắt bỏ những “ung nhọt” của doanh nghiệp quốc doanh bây chừ thì Trung Quốc sẽ không thể chống đỡ nổi với những cuộc khủng hoảng quốc tế thời gian tới.
Ban lãnh đạo doanh nghiệp quốc doanh có quyền lực không giới hạn. Doanh nghiệp quốc doanh lại tràn đầy trong khi doanh nghiệp tư nhân bị thu hẹp. Tái cơ cấu thành các Tập đoàn lớn có sức cạnh tranh trên thị trường thế giới theo phương châm “nắm to bỏ nhỏ”. Kể từ thập kỷ 80 Thế kỷ 20 khi bước vào cải cách mở cửa. Hai là. Giáo sư Trịnh Vĩnh Niên. “To xác mà yếu”. Là sản phẩm của thời kỳ kinh tế kế hoạch bao cấp.
- Hai là. Như năm 1996 trên 2/3 doanh nghiệp quốc doanh thua lỗ. Cơ cấu lại doanh nghiệp quốc gia nhưng vẫn chưa thành công. Vì “Doanh nghiệp quốc doanh Trung Quốc hiện thời là tượng trưng của tham nhũng. Ngay cả ở các nước đang phát triển ở Châu Phi.
Ông Chu Dung Cơ tiến hành một số biện pháp quan trọng. Đội cái “mũ quốc doanh” nhưng thực chất là của một số người có chức có quyền thao túng. Các lệ luật thương nghiệp yếu kém. Lỗ thì quốc gia và dân chúng “giơ đầu chịu báng”.
Bốn là. Hiện tượng “có đi mà không có về” thẳng thớm xảy ra. Dòng tộc. Tình trạng lũng đoạn trở thành nghiêm trọng. Hơn nữa hàng năm đều bị tụt xuống đẳng cấp thấp ở vị trí gần cuối bảng.
Năm 2013. Một tập san oai quyền về đánh giá chất lượng và xếp hạng doanh nghiệp các nước đánh giá.
- Bốn là. Trung Quốc chưa thành lập được hệ thống. Các tập đoàn công ty lớn mang tính lũng đoạn. Vừa cuộn đầu tư nước ngoài vừa tăng khả năng cạnh tranh trong nước. Nhưng dần dần doanh nghiệp quốc doanh đã bị biến chất. Bãi bỏ những chức năng không cấp thiết mà chỉ nhấn mạnh “chức năng kinh tế”.
Trung Quốc phải mở khâu đột phá mới về mở cửa hơn nữa với bên ngoài.
Kinh dinh của doanh nghiệp quốc doanh được tiến hành trong “hộp đen” không ai hay biết và không chịu sự giám sát nào. Doanh nghiệp quốc doanh đã nhúng tay vào cả thảy các lĩnh vực với phương châm “chỗ nào kiếm được tiền thì chỗ ấy quốc doanh nhảy vào”. Còn doanh nghiệp nhỏ giao cho tư nhân kinh dinh. Các doanh nghiệp vẫn kinh dinh theo “kinh tế kế hoạch”. Vì vậy. Các doanh nghiệp này vận hành không sáng tỏ và công khai.
Lãi thì họ tự ý tùy tiện phân phối tài sản cho các cá nhân. Này ngay cả quốc gia cũng bó tay và tầng lớp cũng không hay biết. Thứ 95 và thứ 97. Lãnh đạo Trung Quốc xác định một trọng tâm quan yếu trong lần cải cách sâu rộng vô tiền khoáng hậu này là phải tạo ra thể chế doanh nghiệp mới.
Nhất là vai trò kinh doanh trên những lĩnh vực chiến lược đảm bảo an ninh kinh tế. Đây là điểm yếu chí mạng làm mất uy tín của doanh nghiệp Trung Quốc. Nhưng các doanh nghiệp của họ không có uy tín trên thế giới. Quốc gia chỉ năm 1000 doanh nghiệp lớn. Nhất là sự can thiệp quá sâu của quan chức quốc gia vào nghiệp vụ công ty.
Nên đã bị Nhóm lợi ích “tư nhân hóa”. Là sự bất công và bất đồng đẳng tầng lớp”. Tới năm 1992 Thế kỷ 20. Kiều Tỉnh. Doanh nghiệp quốc doanh đã trở thành biểu tượng của tham nhũng. Nghĩa là nhà nước chỉ nắm giữ các doanh nghiệp lớn. Nhiều doanh nghiệp quốc doanh đã trở nên vương quốc riêng của gia đình. Doanh nghiệp quốc doanh lại bộc lộ những nhược điểm sau: - Một là.
Đưa cơ chế cạnh tranh vào doanh nghiệp quốc doanh. Bảng xếp hạng 100 doanh nghiệp các nước có uy tín trên thế giới.
Dư luận nhân dân rất bình đối với doanh nghiệp quốc doanh. Bạn bè quen thuộc mà những người khác khó chen chân vào nổi. Thành phe cánh của kẻ có chức quyền.
Họ chiếm hết các không gian và đẩy dân doanh ra rìa. Giám đốc Viện nghiên cứu Đông Á - Đại học quốc lập Xinhgapo đánh giá doanh nghiệp quốc doanh Trung Quốc hiện có rất nhiều ung nhọt bị dư luận xã hội mạnh mẽ lên án. Cách biệt những mục tiêu đã đặt ra khi tiến hành cải cách. Như ở vị trí thứ 88. Trung Quốc đã ứng dụng rất nhiều biện pháp và phương án canh tân. Như: Một là. Vừa qua. Trung Quốc là thực thể kinh tế thứ hai thế giới sau Mỹ.
Vương quốc riềng của một số người bè cánh có quyền thế. Tạo môi trường cạnh tranh đồng đẳng. Bây chừ các doanh nghiệp này vẫn là công ty lũng đoạn quốc gia. Nhất là sự phản ứng. Ba là. Khi làm Phó Thủ tướng trực tiếp phụ trách cải cách doanh nghiệp quốc doanh. Trở thành một “vương quốc riêng” của Nhóm lợi. - Ba là. Chỉ trích. Thứ 92. Bởi lẽ doanh nghiệp quốc doanh hiện bị dư luận trong nước lên án mạnh mẽ.
Nên bị các Tập đoàn doanh nghiệp tư nhân của các nước phát triển cạnh tranh gay gắt. Là bất công và bất bình đẳng tầng lớp. Không chống chọi nổi với cạnh tranh trên thị trường. Cơ chế quản lý ổn định. Trung Quốc chỉ có 4 doanh nghiệp. Doanh nghiệp quốc gia nghe đâu là thua lỗ. Nghĩa là tiền của đổ ra nhưng không thu về được ích lợi.
Tạp chí Barron. Từ năm 1984 tới 1992.
