Người đàn ông này yêu cầu Thuy hiệp tác, chuyển hàng mẫu là áo quần ra nước ngoài với mức tiền công hậu
Xách thuê "thần chết" Trước tòa, ngước khuân mặt có nước da trắng hồng, Thuy cho biết mình sinh ra trong một gia đình nông thôn ở tỉnh Bến Tre.
Đối với Đinh Thị Mai Thuy, do bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên theo quy định của luật pháp, HĐXX tuyên xử Thuy mức án tù chung thân cũng về tội danh trên. Thấy đồng bạc kiếm được quá dễ dàng, giữa tháng 10/2012, Thuy lại nhận lời vận chuyển ma túy từ TP. Đó là Đinh Thị Mai Thuy (SN 1991, Bến Tre). Thế nhưng vì hám lợi, Thuy quyết định vẫn hiệp tác cùng Smitking.
Tuy nhiên, lời khai trên không được chấp nhận. Rất nhiều người nhà trong gia đình các bị cáo có mặt để theo dõi phiên tòa. Đinh Thị Mai Thuy bị bắt ngay sau đó. HCM) là tòng phạm trong vụ án.
Khi bóng hai người đàn bà đã khuất sau phòng lưu phạm, tiếng gào khóc của những người thân vẫn văng vẳng giữa sân tòa.
Về phần mình, bị cáo Thanh cho biết, do chồng mất sớm, gia đạo nghèo nên bị cáo chỉ muốn làm thuê cho Thuy để kiếm thêm thu nhập. Phiên tòa kết thúc trong bầu không khí căng thẳng.
Không còn lạ với mánh lới của những kẻ chuyển vận ma túy xuyên quốc gia mà báo chí rần rộ lâu nay, Thuy biết ngay thứ “hàng mẫu” mà mình vận chuyển là gì. Phượng. Theo hướng dẫn của Thuy, sáng 27/10/2012, Thanh ra bến xe miền Đông nhận túi hàng từ một người nữ giới (không rõ lai lịch). Thuy nghĩ rằng, việc thuê lại Thanh sẽ giúp cô lẩn tránh được sự trị của pháp luật nhưng không ngờ sự việc nhanh chóng bị bại lộ.
Năm 2011, trong chuyến du lịch sang Campuchia, Thuy quen biết một người đàn ông quốc tịch Angola rồi ở lại chung sống như vợ chồng.
Nhận hàng xong, khi Thanh vừa đến trạm ô tô buýt Sabaco mua vé đi Campuchia thì bị công an bắt quả tang, thu giữ bên trong túi xách chứa 2,989 kg ma túy. Đó là ma túy – thứ “thần chết” mà nhân loại lên án bấy lâu.
Vào tháng 9/2012, sau khi nhận lời của Smitking chuyển hàng đi từ Campuchia sang Thái Lan với giá tiền công 700USD, Thuy điện thoại cho Thanh sang Campuchia lấy hàng rồi vận tải sang Thái với giá tiền công 500USD, số tiền còn lại Thuy hưởng lợi
Ngồi cạnh Thuy, người đàn bà mái tóc đã điểm bạc tên Nguyễn Thị Thanh (SN 1962, TP. HCM sang Campuchia cho Smitking với giá tiền công 350USD. Với những người con đã mất cha, việc mẹ phải nhận bản án tử hình càng trở nên đau đớn. Mỗi chuyến hàng Thanh vận chuyển, Thuy sẽ hưởng tiền công chênh lệch từ 100 - 200 USD. Để đảm bảo an toàn cho mình, Thuy nhận tiền công vận tải từ Smitking nhưng không trực tiếp chuyển hàng mà điện thoại thuê lại một người quen trước đó là Nguyễn Thị Thanh từ Việt Nam sang Campuchia để chuyển hàng.
Người thân bị cáo khóc lóc sau khi tòa tuyên phạt Trong phần đáp thẩm vấn, cô gái 22 tuổi cho biết mình đã có hai con, đứa lớn đến nay hơn 1 tuổi đang sống nương nhờ ông bà ngoại, còn đứa nhỏ bị cáo sinh khi đang ở trong tù, đến nay mới hơn 2 tháng tuổi. “ Mai sau hai đứa trẻ sẽ ra sao? Đến bữa nay bị cáo đã thấy được cái giá phải trả của hành vi vi phạm luật pháp chưa? ”, Thuy òa khóc nghẹn ngào trước câu hỏi của HĐXX.
Hai bị cáo tại tòa Cũng trong thời kì này, Thuy quen biết với người đàn ông da đen tên Smitking (không rõ lai lịch) sống gần nơi vợ chồng Thuy ở trọ. Nghe đại diện VKS đề nghị mức án tù chung thân, cả hai bị cáo và những người thân thở phào nhẹ nhàng. Thuy tiếp kiến thuê Thanh vận tải số hàng trên sang Campuchia với giá 250USD. Bị cáo không ngờ thứ hàng đó lại là ma túy.
Hết giờ nghị án, được dẫn ra trước vành móng ngựa, hai người phụ nữ đưa tay bưng kín mặt, mặc người thân đang cất tiếng gọi phía dưới khán phòng.
Cô gái trẻ dấn do thấy kiếm được đồng tiền quá dễ nên cô đã dấn thân vào con đường này. M. Nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, số lượng ma túy vận tải đặc biệt lớn, HĐXX tuyên xử Nguyễn Thị Thanh mức án tử hình về tội “tải trái phép chất ma túy”. “Không! Trả lại mẹ cho tôi! Trả lại mẹ cho tôi…” , chủ tọa chưa dứt lời tuyên phạt, con trai bị cáo Thanh đã thét lên nghẹn ngào.
Nước mắt nghẹn ngào Tại tòa, Thuy cúi đầu nhận tội. "Chỉ vì tiền, vì hám lợi mà bị cáo có thể bất chấp luật pháp sao? Bị cáo có biết từ khi bị cáo bị bắt, gia đình, bố mẹ bị cáo phải thế nào không? cha mẹ bị cáo phải vác đơn cầu cứu khắp nơi xin cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, để bị cáo có con đường sống, trở về với con, bị cáo có biết không?” , nghe câu hỏi của đại diện VKS, Thuy òa khóc.
Hàng ngày, cô kiếm sống bằng nghề buôn bán nhỏ.
